Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 64/12 AI generated

Court dismissed consumer association appeal and ordered payment of 360 PLN legal costs to the competition authority.

Case Number XVII AmA 64/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the consumer association's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The association argued that the authority failed to protect collective consumer interests, while the authority maintained its decision was lawful. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the association to pay 360 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: An appeal by a consumer association against a competition authority's decision regarding collective consumer interests is dismissed if the decision is substantively correct and the appeal fails to demonstrate a violation of the law.

Keywords

AI generated
consumer association appeal competition authority decision collective consumer interests legal costs award administrative appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 64/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności spółka komandytowa z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 kwietnia 2012 roku, nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powódki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza