Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 226/09 AI generated

Consumer protection court reduces fine from 21,797 to 4,360 PLN for collective interest violation.

Case Number XVII AmA 226/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer protection court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine imposed on the vocational school from 21,797 PLN to 4,360 PLN. The school argued against the penalty, while the competition authority maintained the original amount was justified for the violation of collective consumer interests. The court adjusted the sanction based on the specific circumstances and proportionality principles applicable to administrative penalties in consumer protection cases.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court may reduce a monetary fine imposed for violating collective consumer interests if the original amount is deemed disproportionate to the severity of the offense and the specific circumstances of the case.

Keywords

AI generated
consumer protection monetary fine reduction collective consumer interests administrative penalty proportionality principle competition authority vocational school liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 226/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2009 r. nr (...) I.

Zmienia zaskarżoną decyzję w pkt II w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 21797 zł nakłada na Państwową Wyższą Szkołę Zawodową im (...) W. w K. karę pieniężną w wysokości 4360 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt) II. Oddala odwołanie w pozostałej części III. Zasądza od Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz