Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 202/09 AI generated

Consumer protection court dismissed appeal against fine for collective consumer interest violation by bank.

Case Number XVII AmA 202/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's appeal regarding a fine imposed for violating collective consumer interests. The bank argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on established facts. Consequently, the appeal was rejected and the bank was ordered to pay the fine plus legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court dismissed an appeal against a fine for violating collective consumer interests, confirming that the administrative decision stands when the violation is substantiated.

Keywords

AI generated
collective consumer interests consumer protection law administrative fine appeal dismissal competition authority

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 202/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Banku (...) S.A. z/s we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa UOKiK z dnia 18 września 2009 r. nr (...) I. Oddala odwołanie; II. Zasądza od Banku (...) S.A. z/s we W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł. (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz