Consumer protection court dismissed appeal against fine for collective consumer interest violation by company.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by (...) Company Sp. z o.o. against a fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The company argued against the penalty for violating collective consumer interests, but the court upheld the original decision. Consequently, the appeal was rejected and the company was ordered to pay the fine plus procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a fine for violating collective consumer interests is dismissed if the violation is substantiated and the penalty is legally justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt AmA 166/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: apl radc. Piotr Zakrzewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Company Sp. z o.o. z/s w R. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Company Sp. z o.o. z/s w R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 sierpnia 2009 r., nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Company Sp. z o.o. z/s w R., na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Hanna Kulesza