Court partially allowed appeal by reducing fine from 100k to 20k PLN for consumer protection violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine imposed on the appellant company to 20,000 PLN. The appellant argued the original penalty was excessive given the circumstances of the competition law violation. The court accepted this argument, finding the initial fine disproportionate and adjusting it downward while dismissing other claims.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court has the authority to reduce a monetary fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office if the fine is deemed excessive in relation to the violation's severity and the party's ability to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 119/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 sierpnia 2012 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie III, w ten sposób, że obniża wysokość nałożonej kary pieniężnej do kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych);
2. koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znosi. SSO Bogdan Gierzyński