Legislator Case Law & Legislation
III Ca 975/14 AI generated

Court dismisses appeal to suspend land registry entry due to lack of proven legal defect.

Case Number III Ca 975/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court of appeal declared the appealed judgment void and suspended the proceedings regarding the land registry entry. The plaintiff argued that the current registry record did not match the actual legal situation, while the defendant maintained the entry was correct. The court found no evidence of a legal defect requiring correction and thus dismissed the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o księdze wieczystej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court of appeal may suspend proceedings and declare a lower court's judgment void when an appeal demonstrates a discrepancy between the land registry entry and the actual legal situation, provided the defect is legally substantiated.

Keywords

AI generated
land registry entry legal defect civil appeal suspension of proceedings discrepancy proof

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o księdze wieczystej
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 975/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Gminie Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 czerwca 2010 roku, sygn. akt II C 661 /09 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie; 2. znieść wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania przed Sądem I i II instancji oraz przed Sądem Najwyższym; 3. nie obciążać stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.