Appeal dismissed; plaintiff's request to change contract performance due to force majeure rejected by court.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the district court's judgment regarding a contract modification request. The plaintiff argued that unforeseen circumstances justified changing the contract's execution method, but the court found no valid grounds for such a change. Consequently, the original judgment was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the county's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Kodeksie cywilnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court rejected the plaintiff's request to modify contract performance based on alleged force majeure, ruling that the original contractual obligations remained binding absent statutory grounds for modification.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 484/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko Powiatowi Ł. reprezentowanemu przez Starostę Ł. o zmianę sposobu wykonania umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 27 grudnia 2013 roku, sygn. akt VI C 276/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od M. F. na rzecz Powiatu Ł. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.