Appeal dismissed; court rejects claim for damages due to lack of fault and causation in contract dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment denying damages. The plaintiff argued that the defendant breached the contract, while the defendant contended no fault existed. The court ruled that the plaintiff failed to prove the necessary elements of fault and causation required for liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A claim for damages requires proof of fault and direct causation between the breach and the loss; absence of these elements results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 471/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Izabela Wawrzynkiewicz S.R. Anna Anduła – Dzikowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 24 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt IX C 63/13 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.