Court increases permanent usage fee and reduces litigation costs in two related property disputes.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal by increasing the annual fee for permanent usage of land and adjusting litigation costs in two connected cases. The plaintiffs sought to establish the yearly fee, while the defendant argued for the lower amount previously set by the first-instance court. The court revised the fee calculation upward and reduced the awarded costs for both parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o użytkowaniu wieczystym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may increase the annual fee for permanent usage of land if justified by the facts, while simultaneously reducing litigation costs if the lower amount better reflects the actual expenses incurred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 447/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie SO Sławomir Zieliński SR Bartosz Lewandowski Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych spraw I.z powództwa S. C. przeciwko gminie Ł. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości II.z powództwa B. S. O ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Ł. w Ł. z dnia 24 września 2013 r. , sygn. akt III C634/12 I.zmienia zaskarżony wyrok w punktach I.1 i 2 oraz w punktach II.1 i 2 w ten sposób , że:
1. w punkcie I : a/ w zakresie punktu 1 -w miejsce opłaty rocznej ustalonej na kwotę 22.237,95 złotych ustala opłatę roczną na kwotę 23.737, 95zł / dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy/ ; b/w zakresie punktu 2- zasądzoną z tytułu zwrotu kosztów postępowania kwotę 4562, 93zł obniża do kwoty 3205,67zł / trzy tysiące dwieście pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy /; 2.W punkcie II : a/w zakresie punktu 1-w miejsce opłaty rocznej ustalonej na kwotę 22.237,95 złotych ustala opłatę roczną na kwotę 23.737,95 zł / dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy ; b/w zakresie punktu 2- zasądzoną z tytułu zwrotu kosztów procesu kwotę 5812 złotych obniża do kwoty (...) dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt cztery/ złote; c/po punkcie 2 dodaje punkt 3 o następującej treści : nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi na rzecz B.
S. kwotę 2770 / dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt / złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 9 listopada 2012 r., zarejestrowaną pod poz. (...)/ (...); II. oddala apelację w pozostałym zakresie ; III. zasądza od S. C. i B. S. na rzecz Gminy Ł. kwoty po 165 / sto sześćdziesiąt pięć złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.