Court dismisses appeal in joint property division case due to lack of new evidence or legal grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the preliminary ruling on joint property division. The appellant, M. M., sought to divide assets with J. M., arguing for a specific distribution based on the preliminary decision's errors. The court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate any new facts or legal errors warranting a reversal of the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: An appeal in civil proceedings is dismissed if the appellant fails to substantiate the claim with new facts or prove the lower court's decision was legally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 443/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Izabela Wawrzynkiewicz S.R. Anna Anduła – Dzikowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem J. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Kutnie, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 30 grudnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt VI Ns 140/13 postanawia: oddalić apelację.