Appeal court quashes lower court sentence and remands case for retrial due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. Three defendants were originally convicted under Article 13 of the Criminal Code in conjunction with Article 288 of the Penal Code. The appellate court found the original decision flawed and ordered a retrial to correct the procedural irregularities.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court must quash a judgment if it finds a violation of the law or a defect in the proceedings, thereby remanding the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 735/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Edyta Szymańska Sędziowie: SO Andrzej Łyś SO Marcin Kobylski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Słonecka przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy 1) W. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk.
2) M. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk.
3) M. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 288§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 12 kk. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 11 czerwca 2014r. Sygn. akt VIII K 1265/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania.