Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 559/14 AI generated

Court dismisses appeal and terminates proceedings after parties reach a valid settlement agreement in civil litigation.

Case Number II Ca 559/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Settled / Struck from Roll
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings following a settlement agreement reached by the parties during the hearing. The plaintiff sued for payment, but both sides negotiated a resolution that was deemed consistent with legal principles and social norms. Consequently, the court vacated the lower court's judgment and ordered mutual cancellation of procedural costs for both instances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 3 k.p.c. A court must vacate a contested judgment and terminate proceedings when parties reach a valid settlement agreement that does not contravene the law or public order.

Keywords

AI generated
settlement agreement termination of proceedings vacating judgment civil appeal mutual costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 223 § 2 k.p.c.
W następstwie zawarcia ugody ze skutkiem prawnym (art. 223 § 2 kpc w zw.
Art. 203 § 4 k.p.c.
z art. 203 § 4 kpc i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
203 § 4 kpc i art. 391 § 1 kpc) Sąd Okręgowy zobligowany był uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art.
Art. 386 § 3 k.p.c.
391 § 1 kpc) Sąd Okręgowy zobligowany był uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 386 § 3 kpc.
Art. 100 k.p.c.
Sąd Okręgowy w punkcie drugim postanowił na podstawie art. 100 kpc znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami za obie instancje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 559/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSO Beata Grochulska SSR del. Monika Cichocka Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko C. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 1655/13 postanawia:

1. uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie umorzyć;

2. znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami za obie instancje. Sygn. akt II Ca 559/14

UZASADNIENIE

W postępowaniu apelacyjnym nie ma jakichkolwiek przeszkód do zawarcia ugody sądowej. W niniejszej sprawie strony w postępowaniu apelacyjnym na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2014r. zawarły ugodę przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Tryb. (por. k. 222 akt). Zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego jak również nie zmierza do obejścia prawa. W następstwie zawarcia ugody ze skutkiem prawnym (art. 223 § 2 kpc w zw. z art. 203 § 4 kpc i art. 391 § 1 kpc) Sąd Okręgowy zobligowany był uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 386 § 3 kpc. Sąd Okręgowy w punkcie drugim postanowił na podstawie art. 100 kpc znieść wzajemnie koszty postępowania między stronami za obie instancje.