Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 429/14 AI generated

Appeal dismissed; landlord's cost claim against tenant rejected due to procedural error in cost allocation.

Case Number III Ca 429/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal by modifying the lower court's ruling to exempt the tenant from paying the landlord's litigation costs. The landlord argued for full cost recovery, while the tenant contested the obligation based on the initial judgment's allocation. The court decided to reverse the cost order specifically regarding the landlord's expenses while dismissing the rest of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The court may modify the cost allocation in the final judgment to correct errors in the lower court's decision regarding who bears the litigation expenses.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation civil appeal procedure landlord tenant dispute costs of proceedings judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 429/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Dagmara Kowalczyk - Wrzodak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Ł. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 stycznia 2014 roku sygnatura akt II C 862/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz powoda;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. nie obciąża A. R. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.