Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 408/14 AI generated

Court dismisses appeal to establish necessary easement, ruling procedural requirements not met by appellant.

Case Number III Ca 408/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the establishment of a necessary road easement. The appellant, T. S., sought to impose the easement on the respondent, Ł. W., following a first-instance decision by the Regional Court in Łowicz. The court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate that the specific legal conditions for creating a necessary easement were satisfied under Polish civil law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 609 k.c.; Art. 610 k.c.: A necessary easement may only be established if the dominant tenement cannot be used without it; mere convenience or historical usage does not suffice.

Keywords

AI generated
necessary easement dominant tenement civil code provisions property rights appellate procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 609 k.c.
Art. 610 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 408/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński, SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku T. S. z udziałem Ł. W. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 13 grudnia 2013 r. sygn. akt I Ns 284/12 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację ; 2.zasądzić od T. S. na rzecz Ł. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego .