Legislator Case Law & Legislation
III Ca 132/14 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects both parties' claims regarding payment dispute and procedural costs.

Case Number III Ca 132/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals against the lower court's judgment. The case involved a payment dispute where the plaintiff sought compensation from the defendant following a prior regional court ruling. The appellate court upheld the original decision, rejecting the arguments presented by both sides regarding the validity of the claim and the allocation of litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Appeals are rejected when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a substantial error affecting the outcome.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal payment dispute resolution litigation cost allocation appellate court review procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 132/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Bartosz Lewandowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko R. Ś. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 września 2013 roku, sygn. akt I C 1531/12 1. oddala obie apelacje;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.