Court partially allows joint tortfeasors' liability for damages in a personal injury case involving multiple plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay 60,000 PLN to one plaintiff and 60,000 PLN to another, while dismissing the remainder of the claim. Plaintiffs argued for joint liability based on shared negligence, but the court found distinct fault levels requiring separate compensation. The decision established that joint liability applies only when both plaintiffs suffered identical damages from the same act.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z działalnością gospodarczą i usługową; when multiple plaintiffs claim damages from the same defendant, joint liability is granted only if the damages are identical and the causal link is undivided.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 1760/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Beata Grochulska Protokolant st.sekr. sądowy Renata Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa G. F. (1), G. F. (2) przeciwko (...) S.A V. (...) w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki G. F. (2) kwotę 60 000 ( sześćdziesiąt tysięcy ) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 grudnia 2013r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) S.A.
V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda G. F. (1) kwotę 60 000 ( sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 27 grudnia 2013r. do dnia zapłaty, 3. oddala powództwo w pozostałej części, 4. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3000 ( trzy tysiące ) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części pozwu, 5. nie obciąża powodów G. F. (2) i G. F. (1) obowiązkiem uiszczenia opłaty sadowej od oddalonej części powództwa, 6. zasądza od pozwanego (...) S.A.
V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów G. F. (2) i G. F. (1) kwotę 2 471 ( dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.