Court corrects clerical error in defendant name and dismisses appeal regarding overtime pay claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the defendant's name and dismissed the appellant's appeal regarding overtime compensation. The plaintiff sought payment for extra hours and night work against a specific company, while the defendant argued against the claim. The decision upheld the lower court's findings on the merits but fixed the procedural mistake in the party identification.
Legislator headnote
AI generateds. 1 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego; s. 238 Kodeks postępowania cywilnego: The court must correct obvious clerical errors in party names, and an appeal based on such errors is dismissed if the substantive claim is supported by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 315/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i dodatek za pracę w porze nocnej na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 lipca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 159/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, iż w miejsce błędnie oznaczonej strony pozwanej (...) spółka akcyjna w B. wpisuje „ (...) Spółka Akcyjna w W.;
2. oddala apelację;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.