Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GC 448/07 AI generated

Court upheld payment order against company while dismissing cost claims and awarding procedural costs to plaintiff.

Case Number XX GC 448/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order for 254,737.83 zł plus interest but revoked the portion regarding procedural costs. The plaintiff sought enforcement of a payment order issued in April 2007 against a defendant company in Warsaw. The court ruled that while the debt was valid, the cost allocation required adjustment, resulting in the plaintiff receiving 10,402 zł in procedural costs instead of the full amount claimed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 § 1 k.p.c.; Art. 402 § 1 k.p.c.: The court may uphold the main claim while modifying cost allocations when the procedural conduct of the parties warrants a different distribution of litigation expenses.

Keywords

AI generated
payment order enforcement litigation costs allocation company liability procedural costs court costs adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 § 1 k.p.c.
Art. 402 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX Gc 448/07

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna SieradzProtokolant: Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. nakaz zapłaty z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI GNc 15/07 wydany przez SądOkręgowy w R. VI Wydział Gospodarczy utrzymuje w mocy co dozasądzonej kwoty 254.737, 83 zł wraz z odsetkami od dnia 7 marca 2007 r. II. uchyla nakaz co do zasądzonych kosztów postępowania; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.402 zł tytułem kosztówpostępowania, w tym kwotę 7.217 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.