Social security court dismisses appeal for rehabilitation benefits due to lack of medical necessity evidence.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the applicant's appeal against the regional court's refusal of rehabilitation benefits. The applicant argued that their medical condition required specific treatment, but the Social Security Institution contended the requested measures were not medically necessary. The court upheld the lower decision because the applicant failed to provide sufficient evidence proving the necessity of the claimed rehabilitation measures.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security institution is not obligated to grant rehabilitation benefits if the applicant fails to prove the medical necessity of the requested measures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 131/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenia rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI U 205/14 oddala apelację.