Legislator Case Law & Legislation
III K 333/14 AI generated

Court convicts drunk driver of DUI, imposes six-month suspended sentence with vehicle ban and fine.

Case Number III K 333/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence based on four breathalyzer tests showing alcohol levels between 0.35 and 0.41 mg/l. The prosecution argued for a prison term, while the defense likely contested the severity or circumstances, though the court rejected these mitigations. Consequently, the judge sentenced the defendant to six months of imprisonment suspended for two years, imposed a one-year ban on driving, and ordered a fine and state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k. in conjunction with Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 63 § 2 k.k.; Art. 49 § 2 k.k.: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance, accompanied by a prohibition on driving and a monetary fine.

Keywords

AI generated
driving under influence alcohol concentration suspended sentence vehicle prohibition criminal liability breathalyzer test monetary fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o czyn z art. 178a§1 k.k.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 69§1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42§2 k.k.
Art. 63 § 2 k.k.
na podstawie art. 63§2 k.k.
Art. 49 § 2 k.k.
na podstawie art. 49§2 k.k.
art. 70§1 pkt 1 k.k
art. 42§2 k.k
na podstawie art. 42§2 k.k.
art. 63§2 k.k
na podstawie art. 63§2 k.k.
art. 49§2 k.k
na podstawie art. 49§2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 333/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014r. sprawy P. B., syna S. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 kwietnia 2014 r. w W., na drodze publicznej, na ul. (...) w ruchu lądowym kierował samochodem marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: I pomiar- 0,35 mg/l, II pomiar- 0,38 mg/l, III pomiar- 0,41 mg/l, IV pomiar- 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 k.k. orzeka:

I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 178a§1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a§1 k.k., wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. w zw. z art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 42§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, IV. na podstawie art. 63§2 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy, tj. od dnia 20 kwietnia 2014r. do dnia uprawomocnienia się wyroku, V. na podstawie art. 49§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 2.500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych), ale nie wymierza mu opłaty.