Court corrects a clerical error in a ruling's reasoning by inserting the correct date of 30 March 1977.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered a correction to the reasoning of a previous ruling dated 3 September 2014 due to a clear clerical error. The parties E. M. (1) and E. M. (2) requested the insertion of the specific date '30 March 1977' where an incorrect placeholder had appeared. The court applied Article 361 of the Code of Civil Procedure to validate the correction as a necessary fix for an obvious mistake.
Legislator headnote
AI generatedArt. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 §1 k.p.c.: The court may ex officio correct the reasoning of a ruling containing inaccuracies, typographical errors, or other obvious mistakes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 827/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie: SSR Ewa Kosior po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Otwocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. (1) i E. M. (2) z udziałem E. P. , Z. P. , K. P. , M. P. , M. M. , W. M. , E. R. i A. S. o zasiedzenia p o s t a n a w i a : sprostować uzasadnienie postanowienia z dnia 3 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce daty „30 marca (...).”, następującej po słowach „Od dnia kupna w/w działek tj. od”, a przed „do dnia dzisiejszego są one w posiadaniu rodziny M.”, wpisać datę „30 marca 1977 r.”. SSR Ewa Kosior
UZASADNIENIE
Przez oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2014 r. na wskutek oczywistej omyłki, błędnie została oznaczona data kupna działek, tj. jako 30 marca (...)., zamiast 30 marca 1977 r. Zgodnie z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 §1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować uzasadnienie postanowienia zawierające niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego sąd uznał, iż uzasadnienie należy sprostować jak w sentencji. SSR Ewa Kosior ZARZĄDZENIE (...)