Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 910/14 AI generated

Appeal dismissed for lack of legal interest as existing contract provides alternative remedy.

Case Number II Ca 910/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal regarding the establishment of a legal relationship due to the absence of a legal interest. The plaintiff argued for a declaratory judgment, but the court noted that the existing contract serves as an alternative means to realize their rights. Consequently, the appeal was rejected under the relevant procedural articles because the plaintiff could pursue their interests through defense or a separate property claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 k.p.c. w zw. z art. 505 ust. 10 § 2 k.p.c. i art. 505 ust. 13 § 2 k.p.c.: An appeal to establish a legal relationship is inadmissible if the plaintiff can realize their legal interest through other means, such as defense or a separate action.

Keywords

AI generated
legal interest requirement declaratory judgment procedural admissibility alternative remedy existing contract basis

Cited Legislation

AI generated
art. 385 k.p.c.
Z tych przyczyn apelacja podlegała oddaleniu / art. 385 kpc w zw.
art. 505 ust. 10 § 2 k.p.c.
z art. 505(10) § 2 kpc i art.
art. 505 ust. 13 § 2 k.p.c.
z art. 505(10) § 2 kpc i art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 910/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko L. C. o ustalenie istnienia stosunku prawnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 22 września 2014 r. sygn. akt I C 232/14 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 910/14

UZASADNIENIE

Apelacja nie jest uzasadniona i nie podlega uwzględnieniu, a podniesiony w niej zarzut nie znajduje potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z konieczności ponownego przytaczania szeregu powołanych już wcześniej trafnych argumentów. Tylko dodatkowo odnośnie zarzutu apelacji należy wskazać na następujące kwestie : - podstawową przesłanką uwzględnienia powództwa o ustalenie istnienia stosunku prawnego jest interes prawny po stronie powoda do jego wytoczenia; interes prawny zachodzi, jeżeli sam skutek , jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy już istniejący spór między stronami lub też zapobiegnie prewencyjnie powstaniu takiego sporu w przyszłości; inaczej mówiąc, oczekiwane rozstrzygnięcie wywoła takie skutki w stosunkach między stronami, w następstwie których ich sytuacja prawna zostanie jednoznacznie określona i tym samym zostanie wyeliminowane zostanie ryzyko naruszenia praw powoda w przyszłości; - interes prawny jednak nie istnieje, jeżeli powód w inny sposób może ten interes zrealizować, np. drodze obrony przed takim żądaniem, w toku ewentualnie skierowanemu przeciwko niemu powództwa o wydanie przedmiotowych nieruchomości, ponieważ to właśnie dotychczasowa umowa łącząca strony stanowić będzie żródło zobowiązania bedącego podstawą tego żądania, natomiast badaniu będzie podlegała zasadność i skuteczność jej wypowiedzenia.

Z tych przyczyn apelacja podlegała oddaleniu / art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13) § 2 kpc /.