Court allows expert opinion evidence in property dispute while ordering expert to answer questions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the introduction of a supplementary written expert opinion regarding property valuation in a civil dispute between a housing cooperative and a city. The plaintiff sought to use this evidence, while the defendant raised objections and requested specific answers from the expert. The court decided to allow the evidence but conditioned it on the expert responding to the defendant's written inquiries and addressing their reservations.
Legislator headnote
AI generateds. 220 k.p.c.; The court may admit supplementary expert opinions in civil proceedings provided the expert responds to the opposing party's questions and objections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II C 497/08 POSTANOWIENIE dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedziba w W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia dopuścić dowód z pisemnej, uzupełniającej opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego A. Z., zobowiązując biegłego do odpowiedzi na piśmie na pytania pozwanego oraz do ustosunkowania się do zastrzeżeń pozwanego wskazanych w piśmie pozwanego z dnia 19 maja 2014 r. SSO Małgorzata Mączkowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 16.06.2014 r. SSO Małgorzata Mączkowska