Court allows expert opinion on urban planning feasibility for residential building construction permits.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the introduction of an expert opinion regarding the feasibility of various building construction projects on specific land parcels. The plaintiff, a housing cooperative, sought compensation for costs related to these expert assessments, while the defendant, the city, was ordered to advance the expert fees. The decision was based on the procedural necessity of obtaining technical verification before evaluating the validity of the local urban planning plan.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may admit expert opinions to verify technical feasibility and compliance with urban planning regulations when assessing the validity of construction permits or land use plans.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt: II C 497/08 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedziba w W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii biegłego do spraw urbanistyki i architektury z listy Sądu Okręgowego w Warszawie na okoliczność możliwości:
1) zabudowy działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-04, w tym rozbudowy istniejących budynków usługowo – handlowych bądź zastąpienia ich budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi, 2) zabudowy działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-04, w tym zastąpienia istniejących budynków garażowych budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym bądź usługowym, 3) zabudowy działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-04, w tym rozbudowy istniejącego budynku usługowo – handlowego bądź zastąpienia go budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym, 4) zabudowy działek ewidencyjnych nr (...) z obrębu 7-02-02 oraz działek ewidencyjnych nr (...) z obrębu 7-02-04, w tym zastąpienia istniejącego parkingu i budynków usługowych budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi, 5) zabudowy działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-03, działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-08, działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-02 oraz działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 7-02-04, - według stanu planistycznego i przepisów szczególnych przez wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla (...) z dnia 19 września 2002 r. (uchwała Rady Gminy W.
– Centrum nr (...) z dnia 10 października 2002 r.) z uwzględnieniem parametrów wyżej wymienionych nieruchomości, w szczególności ich kształtu, dostępu do drogi publicznej oraz istnienia napowietrznej sieci cieplnej;
2. zobowiązać pozwane Miasto S. W. (przez pełnomocnika) do wpłacenia zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w wysokości 4.000 (cztery tysiące) złotych, w terminie 2 tygodni, pod rygorem pominięcia dowodu. SSO Małgorzata Mączkowska Zarządzenie: 1. (...) 2. (...) 28.02.2013 r. SSO Małgorzata Mączkowska