Court dismisses plaintiff's request to admit expert opinion on lost hotel investment profits and future sale value.

Sygn. akt II C 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. przeciwko: Miastu S. W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego postanawia: oddalić wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy z zakresu wyceny nieruchomości na okoliczność ustalenia wysokości korzyści, jakie powódka utraciła na skutek braku realizacji inwestycji hotelarskiej na nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) (działka nr (...) z obrębu 2-01-06), dla której prowadzona jest księga wieczysta WA l (...) obejmujące ustalenie wysokości dochodów z działalności operacyjnej hotelu jakie powódka mogła uzyskać w okresie 15 lat od dnia 1.01.2004 roku oraz ceny sprzedaży jaką po wódka mogła uzyskać ze sprzedaży nieruchomości hotelowej po upływie 15 lat funkcjonowania hotelu, przy założeniu parametrów technicznych obiektu wynikających z projektu budowlanego złożonego przez powoda wraz z wnioskiem z dnia 29.05.2001 r. o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę (sygn. akt sprawy AM-D-Y. (...) (...)) SSO Małgorzata Sławińska Zarządzenie: 1. (...) 2. (...); a) (...); b) (...) SSO Małgorzata Sławińska