Appeal dismissed; court upheld lower court's finding of standing based on witness testimony regarding vehicle co-owners.

Sygn. akt III Ca 65/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędzia SR (del.) Marcin Rak Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I C 549/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Ca 65/14

UZASADNIENIE

. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2013r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim I Wydział Cywilny zasądził od pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. K. 4 133,59zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2010r oraz koszty procesu w kwocie1 476,93zł, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Rejonowy ustalił, że w kolizji drogowej uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki S. (...) , a sprawca szkody ubezpieczony był od odpowiedzialności cywilnej u pozwanej. Pozwana wypłaciła poszkodowanym odszkodowanie w wysokości 3253,12 zł za szkodę w samochodzie oraz 341, 60 zł za holowanie.

Powód wystąpił o zapłatę reszty odszkodowania na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 30 kwietnia 2010r. podpisanej z D. K.. Pod umową widnieją dwa podpisy jeden (...) i drugi nieczytelny. W umowie określono datę powstania szkody, numer szkody zgodnie z dokumentacją pozwanego i dane pojazdu. Drugim współwłaścicielem pojazdu jest F. K. (małżonek). W aktach szkody zawarto upoważnienie powoda do odbioru odszkodowania podpisane przez obojga współwłaścicieli. Sad Rejonowy ustalił ponadto w oparciu o opinię biegłego, iż koszt naprawy pojazdu przy częściach oryginalnych i stawce 85 zł za godzinę wynosi 6054,68 zł netto (7386, 71 zł brutto), przy stawce 85 zł netto.

Stawka za roboczogodzinę pojazdu w wysokości 85 zł jest stawką średnią na terenie powiatu. Przywrócenie pojazdu do stanu poprzedniego nie spowoduje zwiększenia jego wartości użytkowej; ogranicza się jedynie do zastąpienia części uszkodzonych dobrymi, a nie częściami, które mają szersze zastosowanie lub więcej funkcji. Sąd I instancji jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 822 k.c. oraz art. 363 § 1 k.c. uznając powództwo w części za uzasadnione . Kwestionowany przez pozwaną był jedynie sposób wyliczenia przez powoda odszkodowania.

Sąd przypomniał, iż poszkodowany może żądać odszkodowania za naprawę nawet jeżeli naprawy pojazdu jeszcze nie dokonał, co wynika z ugruntowanego orzecznictwa. Pozwana odpowiada bowiem za szkodę, a nie za jej naprawienie. Podkreślił również, że ogólne warunki OC nie przewidują amortyzacji części użytych do naprawy z tytułu eksploatacji pojazdu, a dyrektywa (...) dopuszcza stosowanie w naprawach powypadkowych części alternatywnych, lecz tylko za zgodą poszkodowanego, co w naprawach likwidowanych z OC nie znajduje uzasadnienia.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie w wysokości wynikającej z opinii biegłego po odjęciu kwoty wypłaconej już uprzednio przez pozwaną. Pozwana w apelacji zarzuciła naruszenie przepisów postępowania tj. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak należytego sporządzenia uzasadnienia wyroku i niewskazanie jakie fakty Sad uznał za udowodnione i dowodów na ich poparcie, naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez ćbłędną ocenę dowodu d dokumentu prywatnego umowy cesji wierzytelności w konsekwencji uznanie, ze powód był legitymowany czynnie o całość odszkodowania, naruszenie art. 6 k.c. przez uznanie, że powód udowodnił posiadanie legitymacji czynnej do dochodzenia całości odszkodowania, brak ustalenia istotnych okoliczności sprawy, co skutkowało błędnym uznaniem, że powód posiadał legitymacje procesową.

Pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa i zasądzenie na jej kosztów procesu oraz kosztów za II instancję. Powód wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja nie mogła odnieść skutku. Zarzutu apelacji sprowadzają się w istocie do zakwestionowania przez pozwaną legitymacji czynnej. Sąd Rejonowy, ustalając stan faktyczny wskazał, że powód wystąpił o zapłatę reszty odszkodowania na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 30 kwietnia 2010r. podpisanej z D. K., że pod umową widnieją dwa podpisy jeden (...) i drugi nieczytelny. Wskazał też, że drugim współwłaścicielem pojazdu jest małżonek F. K.. Brak jest natomiast w aktach sprawy, co słusznie zarzuca pozwana, jakichkolwiek dowodów na to, iż drugi z podpisów widniejących na cesji wierzytelności należy do F.

K. i że jest on małżonkiem D. K., co przesądzałoby o legitymacji czynnej powoda do domagania się całości odszkodowania. Sąd Okręgowy w celu ustalenia tej okoliczności przeprowadził uzupełniające postępowanie dowodowe, przesłuchując F. K. w charakterze świadka. Na tej podstawie Sąd Okręgowy ustalił, iż D. i F. K. są współwłaścicielami uszkodzonego pojazdu i wspólnie dokonali cesji wierzytelności - przysługującego im odszkodowania na rzecz powoda. W pozostałej części stan faktyczny ustalony przez Sąd I instancji nie był kwestionowany i znajduje oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym.

Sąd odwoławczy ustalenia te w tym zakresie podziela jak również powołaną przez Sąd I instancji podstawę prawną rozstrzygnięcia. Drugi zarzut dotyczy naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. Zarzutu tego Sąd Okręgowy nie podziela. Zgodnie z art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

Sąd I instancji, czyniąc w niniejszej sprawie ustalenia faktyczne, wskazał iż dokonał ich w oparciu o okoliczności bezsporne oraz przeprowadzone w toku postępowania dowody w postaci akt szkody oraz dowodu z opinii biegłego. Sąd wobec tego uczynił zadość wymogowi wyrażonemu w treści art. 328 § 2 k.p.c. i wskazał dowody, na których oparł ustalenia faktyczne. Uczynił to w sposób bardzo skrótowy aczkolwiek wystarczający dla prawidłowego dokonania kontroli instancyjnej zapadłego orzeczenia. Sąd Okręgowy z powyższych względów na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację, jako nieuzasadnioną.

O kosztach postępowa nie odwoławczego orzeczono w myśl art. 98 1 § k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy. Na koszty procesu składa się kwota 300 zł wynikająca z § 13 ust 1 pkt 1 w zw. z § 6 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Magdalena Balion – Hajduk