Court acquits defendant of noise disturbance under Art. 51 § 1 kw I due to lack of evidence of actual harm.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, E. S., of charges for disturbing the peace under Article 51 § 1 of the Penal Code. Although the defendant played loud music during the day, the prosecution failed to prove that the noise caused actual harm to the complainant, Pan K. G. Consequently, the court ruled that the elements of the crime were not met and ordered the state to bear the costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 51 § 1 k.k.; Art. 118 § 2 k.p.w.: The crime of disturbing the peace requires proof of actual harm or significant disruption; mere noise without demonstrated injury to the complainant does not constitute the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt V W 2026/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kantczak-Makowska Protokolant: Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2013 r. sprawy przeciwko E. S. c. Z., J. z domu K. ur. (...) we W. obwinionej o to, że w okresie od września 2011r. o do dnia 11 października 2011r. przebywając w mieszkaniu przy ul. (...) we W. poprzez słuchanie głośnej muzyki - radia, w godzinach dziennych zakłóciła spokój innym lokatorom bloku, czym działała na szkodę zgłaszającego Pana K. G.; tj. o czyn z art. 51 § 1 kw I. uniewinnia obwinioną E. S. od popełnienia zarzuconego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.