Court allows appeal against dismissal of suspended civil proceedings due to late but valid resumption request.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Kalisz dismissed the appeal against a decision terminating suspended civil proceedings. The lower court had terminated the case because the applicant's request to resume it was filed over a year after the suspension order. However, the appellate court found the request validly mailed within the statutory one-year period. Consequently, the appeal was allowed, and the termination decision was set aside.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c.; Art. 182 k.p.c.; Art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: A suspended civil proceeding shall be terminated only if the request to resume it is not filed within one year of the suspension order, provided the filing date is established by reliable evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 532/14 POSTANOWIENIE K., dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Dar i I. G. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę K., E. B., K. A. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w K. z dnia 28 lutego 1973 r. wydanego w sprawie I Ns 2/73 na skutek zażalenia uczestniczki postępowania E. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt I Ns 92/09 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy jak również z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył uczestniczka postępowania wskazując, że wniosek o podjęcie postępowania złożyła w dniu 17 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Sąd zawiesił niniejsze postępowanie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r. Zawieszenie nastąpiło w oparciu o art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. Zgodnie z art. 182 k.p.c. sąd umarza takie postępowanie jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Uczestniczka nadała taki wniosek w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 czerwca 2014 r. , co wynika z kserokopii recepisu dołączonego przez nią na żądanie Sądu Okręgowego w Kaliszu. (k-185 akt). Sąd Rejonowy nie miał więc podstaw do umorzenia postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.