Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 181/11 AI generated

Administrative court annulled competition authority penalty due to procedural errors and lack of evidence.

Case Number XVII AmA 181/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court annulled the competition authority's decision imposing fines on two companies for alleged anti-competitive behavior. The companies argued that the authority failed to provide sufficient evidence and violated procedural rights during the investigation. The court ruled in their favor, finding the original decision legally flawed and ordering the authority to pay process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The administrative court must annul a competition authority's penalty decision if the authority fails to substantiate its findings with concrete evidence or violates fundamental procedural guarantees.

Keywords

AI generated
competition law administrative annulment procedural violations evidence standard fines and penalties consumer protection administrative review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 181/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań S. R. Firma Wielobranżowa (...) oraz D. R. Firma Wielobranżowa (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołań S. R. Firma Wielobranżowa (...) oraz D. R. Firma Wielobranżowa (...) od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 września 2011 r., nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości;

2. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz S. R. Firma Wielobranżowa (...) kwotę 1377 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz D. R. Firma Wielobranżowa (...) kwotę 1377 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński