Social security appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal, triggering automatic case termination under civil procedure law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court terminated the proceedings after the appellant withdrew the appeal filed against the social security fund's decision. The appellant, E. Ś., withdrew the appeal on the same day the case was heard, while the insured party, P. R., remained represented. The court dismissed the case because the withdrawal of the appeal constitutes a valid ground for termination under the relevant civil procedure statute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 § 1 k.p.c.; The court must terminate proceedings when the plaintiff (appellant) effectively withdraws the claim (appeal).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 801/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. R. i E. Ś. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w T. z dnia 11 czerwca 2014 roku znak:(...) o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników postanawia: umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 czerwca 2014 roku, nr (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników Placówki Terenowej w T. stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego, macierzyńskiego, emerytalno-rentowego i wyłączenie z ubezpieczenia zdrowotnego ubezpieczonej P. R. oraz ustanie obowiązku opłacania za nią składek. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż ubezpieczona nie pracuje stale w gospodarstwie rolnym swojego ojca – E. Ś.. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji odwołanie od niej wnieśli P. R. oraz E. Ś..
W toku postępowania, pismem z dnia 27.10.2014r. (data wpływu do Sądu) odwołujący E. Ś. cofnął odwołanie wniesione w niniejszej sprawie. Do w/w pisma dołączył pełnomocnictwo odwołującej P. R. zawierające upoważnienie m.in. do składania jej imieniem wszelkich oświadczeń procesowych. Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 § 1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy pozew został skutecznie cofnięty.
Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 355 § 1 kpc, Sąd postanowił jak powyżej.