Appeal court quashes first-instance sentence and remands case for retrial due to procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. The defendants appealed the conviction under Article 280 of the Criminal Code, while the prosecution supported the original verdict. The court found procedural flaws necessitating a retrial rather than a direct reversal of the substantive guilt.
Legislator headnote
AI generatedArt. 375 § 1 k.p.k.; Art. 376 § 1 k.p.k.: When a first-instance judgment is quashed due to procedural violations, the case must be remanded for a new trial rather than decided on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X Ka 134/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SO - Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy M. C., R. P., A. P., D. S. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego M. C., obrońcę oskarżonego R. P., obrońcę oskarżonej A.
P., oskarżonego D. S. i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt II K 1001/11 orzeka: I. zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla W. w W.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego M. C. kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego R.
P. kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ż. kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonej A. P. kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. W. kwotę 1176 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych) + VAT tytułem nieopłaconych przez oskarżonego D. S. kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu za obie instancje.