Court adjusts property division values and orders specific asset allocation between spouses in a marital property dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź modified the lower court's ruling on marital property division, reducing the assessed value of a real estate asset and redefining ownership of specific items. The appellant argued for a different valuation and asset distribution, while the respondent sought to maintain the original allocation. The court decided to partially overturn the first-instance judgment by correcting the property valuation and explicitly assigning distinct assets to each party to ensure equitable distribution.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie rodzinnym; Kodeks cywilny: When dividing marital property, the court must independently assess the value of assets and allocate specific items to parties based on their respective claims and the principle of fairness, rather than relying solely on the lower court's initial determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 679/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Sławomir Zieliński SR del. Renata Jagura Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. z udziałem Z. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 28 grudnia 2012 roku, sygn. akt II Ns 474/04 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie, z obu apelacji, w punktach 1, 3, 4 i 5 w ten sposób, że:
1) w punkcie 1.: - w podpunkcie a) obniżyć wartość nieruchomości z kwoty 468.300 złotych do kwoty 395.000 (trzysta dziewięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych, - uchylić podpunkt gg;
2) punktowi 3. nadać następujące brzmienie:
a) przyznać wnioskodawczyni na wyłączną własność nieruchomość opisaną w punkcie 1a) oraz składniki majątkowe opisane w punkcie 1 podpunkty bb), cc) i ee), b) przyznać uczestnikowi na wyłączną własność składniki majątkowe opisane w punkcie 1 podpunkty od b) do aa) oraz dd) i ff), 3) uchylić punkt 4., 4) punktowi 5. nadać następujące brzmienie: zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika, tytułem spłaty oraz odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości ponad udział i zwrotu wydatków na nieruchomość poniesionych do końca 2012 roku, kwotę 239.251,75 (dwieście trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden 75/100) złotych płatną jednorazowo w terminie do dnia 31 marca 2015 roku z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności;
II. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika, tytułem zwrotu wydatków na nieruchomość za lata 2013-2014, kwotę 183 (sto osiemdziesiąt trzy) złotych płatną jednorazowo w terminie do dnia 31 sierpnia 2014 roku z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności; III. oddalić obie apelacje w pozostałym zakresie; IV. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.