Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 317/14 AI generated

Court reduces debt claim amounts and awards procedural costs to defendants in civil appeal.

Case Number III Ca 317/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially dismissed the plaintiffs' appeal by reducing the awarded debt amounts from over 1,200 PLN to 65.66 PLN per defendant. The court found the original judgment excessive and adjusted the figures accordingly while rejecting the remainder of the appeal. Consequently, the plaintiffs were ordered to pay procedural costs to the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the amount of a monetary claim if the first-instance judgment is manifestly excessive, thereby reducing the debt to a reasonable level based on the evidence.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure manifestly excessive judgment reduction of debt claim procedural costs allocation appellate court powers

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 317/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W., J. K. i T. P. przeciwko J. T., T. T. (1), P. T., A. T., B. M., K. R. i T. T. (2) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 października 2013 roku sygn. akt I C 472/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzone kwoty po 1205,66 złotych obniża do kwot po 65,66 (sześćdziesiąt pięć 66/100) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od każdego z powodów na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 57,14 (pięćdziesiąt siedem 14/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.