Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1016/14 AI generated

Court dismisses part of the claim against one defendant while awarding damages to the plaintiff against another.

Case Number III Ca 1016/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially dismissed the plaintiff's appeal against one defendant while fully rejecting the claim against the second defendant. The plaintiff sought payment from both defendants based on a dispute arising in 2013, but the lower court had only ruled against one of them. The appellate court upheld the decision to award the specific sum to the plaintiff from the first defendant but completely rejected the remaining portion of the lawsuit directed at the second defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 385 § 1 k.c.: The court may partially uphold an appeal when the lower court's decision is flawed regarding one party but correct regarding another, requiring a separate ruling on the remaining claims.

Keywords

AI generated
partial appeal dismissal joint defendants liability civil appeal procedure separate judgment ruling costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 385 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1016/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. przeciwko D. S. i P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 22 maja 2014 r. wydanego w sprawie I C 535/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od P. S. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwotę 2.122,03 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia dwa złote trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 387,83 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

2. oddala w pozostałym zakresie powództwo skierowane przeciwko P. S.;

3. oddala w całości powództwo skierowane przeciwko D. S..” II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego:

1. na rzecz D. S. kwotę 341,00 zł (trzysta czterdzieści jeden złotych);

2. na rzecz P. S. kwotę 115,58 zł (sto piętnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy).