Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 33578/13 AI generated

Consumer court declares standard clause allowing seller to cancel orders justified as necessary for risk management.

Case Number XVII AmC 33578/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the contested standard clause in the seller's order confirmation form prohibited and banned its use. The plaintiffs argued the clause was unfair due to its broad discretion to cancel orders without specific justification. The court ruled that the clause was necessary to protect the seller from unjustified risks and thus did not violate consumer protection laws.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 ust. 1 k.r.s.; Art. 66 ust. 1 k.r.s.: A standard clause permitting a seller to verify orders and cancel them in cases of justified concerns is not considered unfair if it serves a legitimate interest in risk management.

Keywords

AI generated
standard contract terms consumer protection law unfair contract terms seller risk management order cancellation clause

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 ust. 1 k.r.s.
Art. 66 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 33578/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P., Z. N., P. M., J. M., M. F., A. M., T. K., A. Z., A. W., S. L., K. P., D. K. przeciwko (...) - SERWIS sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sprzedawca zastrzega sobie prawo do weryfikacji zlecenia. W przypadkach budzących uzasadnione obawy oraz gdy nie jest przestrzegany niniejszy Regulamin Sprzedawca odstąpi od realizacji zlecenia.";

2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powodów;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR del. Adam Malinowski ZARZĄDZENIE (...) SSR del. Adam Malinowski