Consumer court declares unfair contract clause allowing data collection for intermediary purposes as prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific contract clause prohibiting and ordered the defendant to cease using a standard form agreement. The plaintiff argued the clause was unfair because it permitted data collection for intermediary, expert, and market research purposes without explicit consent. The court ruled the clause violated consumer protection laws by failing to ensure transparency and specific consent for data processing beyond the immediate contract execution.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A contract clause permitting data collection for intermediary and market research purposes without specific consent is deemed unfair and prohibited under consumer protection statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1559/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko A. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Zamawiający wyraża zgodę na gromadzenie i przetwarzanie jego danych w bazie danych Pośrednika dla celów wykonania niniejszej umowy, przekazywania informacji przez Pośrednika, rzeczoznawstwa majątkowego oraz badań i analiz rynkowych.";
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;
3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda