Court dismisses appeal for non-compliance with formal requirements and failure to submit a copy within the deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's decision to reject the defendant's objection. The appellant admitted to failing to submit a copy of the appeal and did not provide the disputed value until the appeal itself. The court ruled that the Regional Court was legally obligated to reject the appeal due to these procedural defects.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal must be filed in the prescribed form and within the statutory period; failure to submit a copy or provide the value of the dispute renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 652/14 POSTANOWIENIE K., dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w O. W.działającego na rzecz Skarbu państwa (...) (...)w O. przeciwko pozwanemu F. M. o orzeczenie przepadku niegodziwego roszczenia na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 2161/12 postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 lipca 2013 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podając, że nie złożył odpisu zażalenia ponieważ go nie posiadał. W zażaleniu również ;podał wartość przedmiotu sporu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący sam przyznaje, że nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, gdyż nie posiadał żądanego odpisu. Wartość przedmiotu zażalenia tez podaje dopiero w zażaleniu. Sąd Rejonowy miał więc obowiązek jego zażalenie odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.