Court dismisses appeal against URE gas supply suspension, ruling the measure was unjustified.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by J. W. against the President of the Energy Regulatory Office (URE) regarding the suspension of gas fuel delivery. The appellant argued for the suspension, while the opposing parties contended it was unnecessary. The court determined that the suspension lacked justification and ordered the appellant to pay 100 PLN in process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The court ruled that a suspension of gas supply is not justified without specific legal grounds and must be proportionate to the alleged violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 80/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: (...) sp. z o.o. z siedzibą w T., (...) S.A. (...) Oddział Handlowy w T. o wstrzymanie dostaw paliwa gazowego na skutek odwołania J. W. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 kwietnia 2012 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób stwierdza, że wstrzymanie paliwa było nieuzasadnione, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz J. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński