Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 68/13 AI generated

Court dismisses appeal for non-compliance with formal requirements and failure to pay court fees within the deadline.

Case Number XVII AmE 68/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appeal filed by a civil partnership against the President of the Energy Regulatory Office. The appellant failed to correct formal defects and pay the required court fee within the one-week deadline set by the court's summons. Consequently, the appeal was dismissed under Article 479 § 2 of the Code of Civil Procedure as inadmissible due to procedural non-compliance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 479 § 2 k.p.c.; Appeals must be filed within the prescribed term and formal defects must be remedied; failure to comply results in dismissal of the appeal as inadmissible.

Keywords

AI generated
Code of Civil Procedure admissibility of appeal formal defects court fees procedural deadline dismissal of appeal civil partnership

Cited Legislation

AI generated
Art. 479 § 2 k.p.c.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 07 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 listopada 2013 r. w W. sprawy z odwołania J. K., J. N. i B. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) Elektrownie (...)-L. Sp.c. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012r. Nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2013 r. J. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie odwołania i jego dwóch odpisów podpisanych przez wszystkich wspólników spółki cywilnej, a także uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 24 czerwca 2013 r. Zatem powinno być wykonane do dnia 01 lipca 2013 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne odwołania nie zostały usunięte. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Mając to na uwadze odwołanie należało odrzucić na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: (...)