Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 58/13 AI generated

Appeal against energy regulator's fine dismissed; court upholds penalty for market abuse violation.

Case Number XVII AmE 58/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a company against the President of the Energy Regulatory Office regarding a monetary fine. The appellant argued the penalty was disproportionate, while the regulator maintained the sanction was legally justified under competition law. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay the fine plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld a monetary fine imposed on a company for violating competition rules, rejecting the appeal as the penalty was proportionate and legally grounded.

Keywords

AI generated
competition law violation monetary fine enforcement energy regulatory office market abuse sanction appeal dismissal procedural costs award consumer protection act

Cited Legislation

AI generated
Act on the Protection of Competition and Consumers
Energy Law Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 58/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion - Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 grudnia 2012 r. znak (...) 1. Oddala odwołanie;

2. Zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion - Kalicka