Court partially allowed appeal against energy regulator's fine reduction, upholding original penalty and awarding costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to reduce a monetary fine. While the appeal regarding the reduction of the fine was dismissed, the court allowed the request to recover legal costs. The decision rests on the finding that the original penalty calculation was correct and the procedural grounds for cost recovery were valid.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may partially uphold an appeal against a regulatory fine reduction if the original penalty calculation is substantively correct, while simultaneously awarding the opposing party's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 43/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) z siedzibą w miejscowości S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012 r.
Nr (...) I. zmienia decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki poprzez zmniejszenie wymierzonej kary do kwoty 10.000 tysięcy złotych (dziesięciu tysięcy złotych); II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie; III. zasądza od R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) z siedzibą w miejscowości S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka