Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 30/13 AI generated

Appeal dismissed for failure to cure formal defects and pay court fees within the statutory deadline.

Case Number XVII AmE 30/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Warsaw rejected the appellant's appeal against a monetary penalty imposed by the President of the Energy Regulatory Office. The appellant failed to correct formal defects in the appeal document and pay the required court fee within the one-week deadline set by the lower court. Consequently, the appellate court applied the statutory rule that appeals submitted after the deadline or with uncorrected formal defects must be rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 479 § 2 of the Act on the Competition and Consumer Protection Court; Appeals filed after the expiration of the time limit for filing or where formal defects have not been remedied within the prescribed period shall be rejected.

Keywords

AI generated
formal defects time limit court fees appeal rejection Energy Regulatory Office

Cited Legislation

AI generated
Art. 479 § 2 of the Act on the Competition and Consumer Protection Court
Należy wskazać, iż zgodnie z art. 479 47 § 2 Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić odwołanie SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 marca 2013r. odwołujący się (powód) został zobowiązany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie jego odpisu oraz odpisu z KRS w dwóch egzemplarzach w celu wykazania, że podpisujący odwołanie był uprawniony do reprezentacji Spółki a także do uiszczenia opłaty sądowej od odwołania w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe zarządzenie zostało doręczone odwołującemu się w dniu 02 kwietnia 2013r. (vide zpo - k.11).

Jednakże odwołujący się nie uzupełnił braków formalnych odwołania w zakreślony przez Sąd terminie, który upłynął z dniem 09 kwietnia 2013r. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 479 47 § 2 Sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte należało orzec jak w sentencji. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie:(...) (...) - (...)