Consumer court dismisses case when plaintiff withdraws lawsuit without legal objection or attempt to evade law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit. The plaintiff, a business operator, formally retracted their claim and requested the termination of the process in June 2014. The court ruled that this withdrawal did not violate legal principles or public order, thereby ordering the case to be closed under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 203 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A plaintiff's withdrawal of a lawsuit is valid if it does not contravene the law, violate social coexistence principles, or aim to circumvent legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XVII AmE 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie. SSO Maria Witkowska
UZASADNIENIE
W dniu 27 listopada 2012 roku pozwany – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr (...). Od powyższej Decyzji powódka M. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) z siedzibą w K. wniosła odwołanie. W niniejszej sprawie odbyła się jedna rozprawa. Z kolei w piśmie procesowym z dnia 18 czerwca 2014 roku powódka oświadczyła, że cofa pozew i zrzeka się roszczenia oraz wniosła o umorzenie postępowania. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 01 lipca 2014r. przedmiotowe pismo zostało doręczone stronie pozwanej. Sąd Okręgowy w Warszawie –
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:
W ocenie Sądu cofnięcie pozwu nie budzi zastrzeżeń w świetle art. 203 k.p.c. W szczególności okoliczności sprawy nie wskazują, aby czynność ta była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa. Wobec tego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 355 kpc, albowiem powódka cofnęła ze skutkiem prawnym pozew. SSO Maria Witkowska Z/ (...)