Appeal against URE liquid fuel license revocation dismissed; costs awarded to regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company against the revocation of its liquid fuel trading license by the Energy Regulatory Office. The company argued the decision was unlawful, but the court found no merit in their claims regarding the procedural or substantive grounds for revocation. Consequently, the appeal was rejected and the company was ordered to pay the regulator's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory decision to revoke a license for liquid fuel trading is dismissed when the decision is lawful and based on sufficient evidence, with the appellant bearing the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 14/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 listopada 2012 r. Nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Andrzej Turliński