Legislator Case Law & Legislation
I C 90/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against insurance fund for damages and awards costs.

Case Number I C 90/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking damages and future liability against the Insurance Guarantee Fund. The plaintiff argued for compensation, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs while being exempt from the third party's process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court dismisses claims against the Insurance Guarantee Fund when no liability is established and orders the plaintiff to bear the defendant's legal costs.

Keywords

AI generated
Insurance Guarantee Fund Civil Liability Costs of Proceedings Dismissal of Claim Third Party Intervention

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 90/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. z udziałem interwenienta ubocznego S. W. po stronie pozwanego o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1. oddala powództwo;

2. zasądza od powoda S. B. na rzecz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ;

3. nie obciąża powoda S. B. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz interwenienta ubocznego S. W..