Court acquits defendant of criminal threats, ruling the victim's fear was not objectively justified by the defendant's actions.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of criminal threats, ordering the state to bear the litigation costs. The prosecution alleged the defendant made credible threats against two victims, but the defense argued the threats lacked the requisite objective justification for criminal liability. The court found that the victims' fear was not objectively grounded in the defendant's conduct, leading to a complete dismissal of the criminal charges.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 200 § 1 k.k.; The court established that criminal threats require an objectively justified fear of harm, and mere subjective anxiety without factual basis does not constitute the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 231/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: M. D. po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca, 3 października 2013r., 28 stycznia, 24 kwietnia i 2 października 2014r. na rozprawie sprawy R. D. , syna C. i H., ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 września 2009r. w W. kierował groźby karalne pozbawienia życia wobec D. K. (1) i D. K. (2) co wzbudziło u pokrzywdzonych uzasadniona obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.