Legislator Case Law & Legislation
III K 231/12 AI generated

Court acquits defendant of criminal threats, ruling the victim's fear was not objectively justified by the defendant's actions.

Case Number III K 231/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of criminal threats, ordering the state to bear the litigation costs. The prosecution alleged the defendant made credible threats against two victims, but the defense argued the threats lacked the requisite objective justification for criminal liability. The court found that the victims' fear was not objectively grounded in the defendant's conduct, leading to a complete dismissal of the criminal charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 200 § 1 k.k.; The court established that criminal threats require an objectively justified fear of harm, and mere subjective anxiety without factual basis does not constitute the crime.

Keywords

AI generated
criminal threats objective justification fear of harm acquittal subjective fear criminal liability threats against life

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
o czyn z art. 190§1 k.k.
Art. 200 § 1 k.k.
art. 190§1 k.k
o czyn z art. 190§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 231/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: M. D. po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca, 3 października 2013r., 28 stycznia, 24 kwietnia i 2 października 2014r. na rozprawie sprawy R. D. , syna C. i H., ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 września 2009r. w W. kierował groźby karalne pozbawienia życia wobec D. K. (1) i D. K. (2) co wzbudziło u pokrzywdzonych uzasadniona obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.