Court dismisses main debt claim due to payment but allows interest and costs after defendant's admission.

Sygn. akt IC 1327/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Skotnicka Protokolant: Damian Szabunio po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa T. Sp. z o.o z/s w K. przeciwko A. N. o zapłatę 963, 36 złotych I. umarza postępowanie co do kwoty głównej tj. 963, 36 złotych; II. zasądza od pozwanego A. N.na rzecz strony powodowej T.Sp. z.o.o z/s w K.odsetki ustawowe liczone od kwot: - 0,01 zł od dnia 19 marca 2014 roku, - 248, 62 zł od dnia 13 grudnia 2012 roku, - 20,15 zł od dnia 14 maja 2013 roku, - 470,81 zł od dnia 12 czerwca 2013 roku, - 59,41 zł od dnia 12 czerwca 2013 roku, - 82,18 zł od dnia 13 lipca 2013 roku, - 82,18 zł od dnia 13 lipca 2013 roku; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej T. Sp. z.o.o z/s w K.227,- złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. pozwem z dnia 19 marca 2013r. wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 963,36 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 0,01 zł dnia wniesienia pozwu; - 248,62 zł od dnia 13 grudnia 2012r.; - 4,03 zł x 5 od dnia 14 maja 2013r.; - 470,81 zł od dnia 12 czerwca 2013r.; - 59,41 zł od dnia 12 czerwca 2013r.; - 82,18 zł od dnia 13 lipca 2013r.; - 82,18 zł od dnia 13 lipca 2013r.; W uzasadnieniu podano, że na podstawie umowy sprzedaży energii elektrycznej z dnia 23 marca 1995r. powód dostarczył energię elektryczną do lokalu mieszkalnego związanego z gospodarstwem domowym pozwanego, położonym w miejscowości K., przy ulicy (...).

Za dostarczona energię powód wystawili doręczył pozwanemu faktury VAT wraz z blankietami, w tym ⚫ notę odsetkową nr (...) na kwotę 0,01 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.; ⚫ fakturę VAT nr (...) na kwotę 373,70 zł, płatną do dnia 12 grudnia 2012r z czego pozwany dokonał wpłaty kwoty 125,08, pozostało zaś 248,62; ⚫ blankiet nr (...) na kwotę 4,03 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.; ⚫ blankiet nr (...) na kwotę 4,03 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.; ⚫ blankiet nr (...) na kwotę 4,03 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.;

⚫ blankiet nr (...) na kwotę 4,03 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.; ⚫ blankiet nr (...) na kwotę 4,03 zł płatną do dnia 13 maja 2013r.; ⚫ fakturę VAT nr (...) na kwotę 470,81 zł płatną do dnia 11 czerwca 2013r.; ⚫ blankiet (...) na kwotę 59,41 zł płatną do dnia 11 czerwca 2013r.; ⚫ blankiet (...) na kwotę 82,18 zł płatną do dnia 12 lipca 2013r.; ⚫ blankiet (...) na kwotę 82,18 zł płatna do dnia 12 lipca 2013r.; Powód pismem z dnia 7 listopada 2013r. wezwał pozwanego do zapłaty zaległości wyznaczając mu dodatkowy 5 – dniowy termin, jednakże bezskutecznie.

Pozwany A. N. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w dniu 28 marca 2014r. podniósł, że w lokalu mieszkalnym przy ul. (...)w K.posiada zarejestrowane dwa liczniki energii elektrycznej oraz, że w lokalu tym nie zamieszkuje, gdyż pracuje w B., a do K.przyjeżdża co 2 – 3 miesiące. Ponadto pozwany wskazał, że od pracownika T. w K.dowiedział się, że na jednym liczniku posiada nadpłatę 377,77 zł, zaś co do drugiego licznika widnieje niedopłata w wysokości 963,36 zł. Pozwany polecił przeksięgowanie nadpłaty na zaległość. Ponadto pozwany dokonał wpłaty kwoty 585,59 zł.

W związku z powyższym zdaniem pozwanego, że nie posiada on już zadłużenia. Strona powodowa pismem z dnia 2 lipca 2014r. w odpowiedzi na sprzeciw przyznała, że pozwany w dniu 8 maja 2014r. spłacił w całości należność główną dochodzoną pozwem i w tym zakresie cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego należnych odsetek ustawowych oraz kosztów postępowania. Na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2014r. pozwany uznał żądnie pozwu w części dotyczącej odsetek ustawowych.

Sąd zważył: Postępowanie należało umorzyć w części obejmującej należność główną w kwocie 963,36 zł, wobec jej zapłacenia przez pozwanego w toku postępowania i cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie (art. 203 k.p.c i art. 355 k.p.c.). Powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych liczonych od należności szczegółowo wymienionych w pozwie od poszczególnych dat wymagalności do dnia ich zapłaty, czyli do dnia 8 maja 2014r. podlegało uwzględnieniu w całości, gdyż pozwany uznał żądanie pozwu w tym zakresie.

Zgodnie z treścią art. 213§2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami społecznymi albo zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie pozwany uznał żądanie pozwu w części obejmującej należności uboczne. Mając na uwadze, że pozwany dopiero po wszczęciu postępowania dokonał spłaty dochodzonych należności, stronie powodowej zgodnie z art. 98 k.p.c. należał się zwrot kosztów postępowania w kwocie 227 zł, na które składa się opłata sądowa w wysokości 30,- zł oraz 180 zł wynagrodzenie pełnomocnika procesowego i 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa.