Social court dismisses pension appeal, upholding Social Insurance Office's valuation decision under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Social Court in Gliwice dismissed the insured's appeal against a Social Insurance Office decision regarding pension valuation. The insured argued for a recalculation of the pension amount, while the Social Insurance Office maintained its original valuation was correct. The court ruled that the valuation complied with applicable laws and transferred the request for a new calculation to the Social Insurance Office as a fresh claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Ustawa z dnia 29.01.1999 r. – Kodeks postępowania cywilnego: The court dismissed the appeal against the pension valuation decision, ruling that the Social Insurance Office's recalculation was conducted in accordance with mandatory legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1217/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Gawlik Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Gliwicach sprawy J. D. (D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 7 marca 2014 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. wniosek ubezpieczonego z dnia 6 sierpnia 2013r. o ponowne przeliczenie wysokości świadczenia emerytalnego przekazuje organowi rentowemu – Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. do rozpoznania jako nowe żądanie. (-) SSO Maria Gawlik
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zaskarżoną decyzję z dnia 7.03.2014 r., dokonał waloryzacji od dnia 1.03.2014 r. przysługującej J. D. (D.) emerytury na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1440), która wynosi 2.670,11 złotych. W odwołaniu do Sądu ubezpieczony J. D. nie zgadza się z zaskarżoną decyzją i wnosi o ponowne przeliczenie wysokości świadczenia emerytalnego z uwzględnieniem okoliczności, które podnosi w odwołaniu. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosi o jego oddalenie i podtrzymuje stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji oraz uzasadnieniu odwołania. Rozpoznając odwołanie
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Ubezpieczony J. D. urodzony (...), jest uprawniony do emerytury wcześniejszej, przyznanej mu decyzją organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5.04.1991 r. oraz do emerytury górniczej – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21.04.1998 r. Począwszy od dnia 1.08.2011 r. emerytura wcześniejsza (EW-90) została zawieszona, a podjęto wypłatę emerytury górniczej ( (...)), jako świadczenia korzystniejszego. W zaskarżonej decyzji tzw. decyzji waloryzacyjnej oraz odpowiedzi na odwołanie organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., szczegółowo przedstawił sposób przeprowadzenia waloryzacji.
Zdaniem Sądu waloryzacja świadczenia emerytalnego pobieranego przez ubezpieczonego J. D. została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a zatem jego odwołanie od decyzji z dnia 7.03.2014 r. nie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach z mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. orzekł o oddaleniu odwołania. Jednocześnie z mocy art. 477 10 § 2 k.p.c., wniosek ubezpieczonego z dnia 6.08.2013 r. (data odwołania) o ponowne przeliczenie wysokości świadczenia emerytalnego Sąd przekazał organowi rentowemu do rozpoznania jako nowe żądanie.
SSO Maria Gawlik