Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 95/13 AI generated

Court reduces fine to 50 daily rates by applying Art. 71 § 1 k.k. instead of Art. 191 § 2 kk.

Case Number X Ka 95/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by changing the legal basis for the fine to Article 71 § 1 of the Criminal Code. The defendant argued for a reduction based on this provision, while the prosecution maintained the original penalty under Article 191 § 2. The court accepted the appeal's request to apply the more lenient article, thereby lowering the fine to 50 daily rates and exempting the defendant from further costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 71 § 1 k.k.; Art. 191 § 2 kk: When multiple provisions could apply to a fine, the court may select the one that results in a lighter penalty for the defendant.

Keywords

AI generated
Criminal Code fine reduction appellate review legal basis selection procedural leniency

Cited Legislation

AI generated
Art. 71 § 1 k.k.
za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2.
Art. 191 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in.
art. 71 § 1 k.k
za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. aktXKa 95/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ( 7 ) P. S. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 27 listopada 2012 roku sygn. akt III K 772/09 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. za podstawę wymierzenia grzywny przyjmuje art. 71 § 1 k.k., 2. łagodzi wymierzoną grzywnę do 50 ( pięćdziesięciu ) stawę dziennych, II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcz obciążając nimi Skarb Państwa.