Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 138/13 AI generated

Appeal dismissed for obviously unfounded; defendant convicted of theft and ordered to pay appeal costs.

Case Number X Ka 138/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal as obviously unfounded, upholding the first-instance conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code. The defendant, M. G., argued against the sentence, but the court found no merit in the objections raised by the defense. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the appeal fee and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: An appeal is dismissed if it is obviously unfounded, and the appellant bears the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction obviously unfounded appeal criminal appeal costs second instance dismissal Criminal Code theft

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
G., oskarżonej z art. 286 par.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. aktXKa 138/ 13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SR (del). Monika Tkaczyk - Turek protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku sprawy M. G., oskarżonej z art. 286 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 listopada 2012 roku, sygn. II K 51/ 12 orzeka zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1120 (tysiąca stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami postępowania odwoławczego.